人口红利，一般指劳动力人口占总人口的比重较大，用于支付抚养的成本极低，为社会发展创造极好的条件。

(相关资料图)

一般来说，一个人一生在青壮年所创造的财富，远大于其在幼年和老年所消耗的，这是社会经济和人类文明能够持续发展的先决条件。

人口红利便是在这样的条件下产生的。

当一个社会拥有极高比例的年轻人时，人们创造的财富很多，消耗的却很少，多余的部分被以储蓄、基建、政府基金等形式存储起来。

在个人收入与消费数据中，这部分多余的财富，是人均可支配收入与人均消费支出的差距，以个人储蓄、投资等方式留存了起来。

全国人均可支配收入，1980年仅有247元/年，2022年则上升到3.6万元/年，40余年增长达到150倍。

全国人均消费支出，则从1980年的211元/年，上升到2022年的2.4万元/年，40多年增长达到116倍。

那么，其余的部分去哪里了呢？下图展示了历年人均可支配收入与人均消费支出的数据，以及两者差值占收入的比例。

数据显示，1996年以前，每年除开消费外，人均结余，占收入的比例，分布在10-20%区间。即每年我们赚到的钱中，不足20%被存起来了，换言之，其余80%被消费掉了。

1997年以后，这部分的比例快速上升，过去三年则突破了30%，即我们每赚100块钱，有30块甚至33块钱被存起来了。

2022年，人均收入3.6万元，但仅消费掉其中的2.4万元，约占收入的三分之二，其余三分之一的部分没有被消费掉。

在一个理想的、生产与消费平衡的经济体中，我们每年的人均收入，应该与人均消费支出是刚好接近的。

有三分之一的财富被留存，意味着两种可能：

一是消费不足，大概有三种原因。

1，老百姓手中有钱，但有后顾之忧，不敢消费，这表现在明显高于其他国家的储蓄率上；

2，没有时间消费，在996可以公然违背《劳动法》的大前提下，在人均47.9小时/周（国家统计局：2022年企业周平均工作时间）的工作时间下，没有时间消费也是很合理的理由；

3，没有地方消费，过去三年不是在排队就是在排队的路上，哪里都要扫一扫，说没有地方消费也是合理的。

二是我们其余部分的收入来自于出口产生的收益，这会造成与其他国家的贸易逆差，容易产生贸易纠纷。

消费不足，多地有发放消费券，但如果不从前述三点上着手，能够收到的效果估计也是很有限的。

贸易逆差，则不在我们的讨论范围内。

亲爱的网友们，在你们看来，造成消费远低于收入的原因，具体是什么呢？

关键词： 工作时间 人均收入 贸易逆差