硅谷银行和签名银行接连倒闭，暴露了美国经济发展中存在的问题，由此引发的银行业危机自北美席卷西方。有意思的是，白宫对华态度似乎有所缓和，不但表示准备安排两位部长访华，还提到了布林肯要来中国的事。

不少人把当前美国面临的银行业危机与15年前的金融危机比较，美国国内也有人持相同看法，认为一旦美国无法度过这场危机，经济增长将放缓或陷入停滞。美联储最多的一个周，收到了来自银行业1529亿美元紧急流动性申请，很能说明问题。不过，直接经济损失不足以对美造成重创，让拜登政府担忧的是随之而来的美元信用动摇和沉重的债务压力。

国内外普遍流行一个观念，不管美国欠多少钱，都可以通过印刷美钞还账。理由是，美元作为全球流通性最强的货币，天然具备薅羊毛的优势。事情真的是这样？从货币的金融属性来讲，美元跟日本日元、俄罗斯卢布没有本质上的区别，无非是美元有更广阔的消化市场。可一旦投入市场的美元超出市场本身的消化能力，美元照样会暴雷。

(资料图)

因此，不少金融界人士认为，美国银行业危机爆发的根源在于，美联储2020年疯狂印刷美元引发通货膨胀，2022年更是采取加息政策，影响到银行经营活动，最终无奈破产。

在此背景下，就连美国人自己都对美元的信用逐渐失去信心，转而将手里的钱拿去投资、购买黄金白银等贵重金属。据悉，在全美50个州中，超过84%（42）的州已经取消金银条的销售税。密苏里州、怀俄明州、犹他州和俄克拉荷马州的做法更显大胆，通过了一系列法律，表示不会把金银视为单纯的商品，而是货币。

货币霸权是美国军事霸权和科技霸权的重要支柱，美元信用走低对美国的打击是致命性的。其他国家受此影响，对外贸易中正力图减少美元的使用量，转而以交易方国家货币结算。这意味，今后美国难以通过毫无节制发行美钞的方式收割全球财富，美国欠下的巨额债务将压的其喘不过气。

一个国家能借多少钱，取决于债权国对该国偿还能力的评估。美国能欠下超过31万亿美元的债务，在于其他国家相信以美国的综合国力还得起，且购买美债收益高、风险低。如今，没有人认为购买美债是稳赚不赔的生意，而是将之视为高风险、低收益的投资行为。

基于此，各国央行开始抛售美债，仅3月11日当周，就抛出了211亿美元。若把时间线拉到过去一年，抛出额为2600亿美元。以俄罗斯为例，按照美财政部的说法，在不断对外抛售背景下，俄持有的美国国债骤降，仅剩6700万美元。

当没有国家买单的时候，美国的债务问题很快浮出水面，美联储负债1.1万亿美元，整个美国更是达到了惊人的30多万亿美元且仍在快速增长中。尽管可以通过提高债务上限暂时解决，但无法掩盖美国政府所欠债务越滚越多的问题。

政府要是没钱，用在社会保障方面的资金就会减少，与之相对民众享受的福利也会减少，进而影响整个国家的消费能力。消费不足，轻则影响经济增长，重则导致经济衰退。高盛经济学家近日对美国经济衰退可能性做出评估，由25%上调至35%。

美国的经济弊病是日积月累形成的，仅靠其断然无法解决，需要像2008年那样寻求外界帮助。华盛顿的经济学家和金融工作者们首先想到的，自然是中国。俄罗斯卫星通讯社21日发布报道称，白宫透露就美财长耶伦、商务部长雷蒙多访华一事，正在与中方进行对话。此外，白宫还提到，布林肯访华一事没有取消，只是推迟。

耶伦和雷蒙多访华，可信度还是非常高的。虽然拜登政府总在渲染中美竞争，但不可否认，中美在经济领域是互相需要的关系。此外，耶伦和雷蒙多相比美众议院和参议院那帮议员而言，对华态度比较温和。她们若是来到中国，或许能够解决中美在经济上存在的某些问题。至于布林肯来中国，不是很看好。

布林肯是个资深政客，善于颠倒黑白和煽风点火。今年以来，他不断炒作台海、南海、所谓“中国援俄”等话题。就在20日，布林肯仍在俄乌冲突问题上攻击中国。对于布林肯这类政客而言，对华竞争是主流，合作不过是权宜之计。所以，对于白宫透露的关于布林肯的动向，听听就好，当不得真。

需要注意，与拜登政府内部存在与华合作声音不同，美国国会可谓清一色对华持强硬态度。一位名叫乔希·霍利的美参议员近日提交了一项法案，核心内容为终止与华正常贸易关系，赋予总统提高对华商品征税权限。在此人看来，美国最大对手为中国，却对这位对手有着经济依赖，美国应当振兴制造业解决就业和经济发展问题。简单来说，就是从中国手中“夺走”制造业。

显然，乔希·霍利犯了美国人的老毛病，把国内经济发展不顺粗暴的归结为他国抢走了美国的发展机会。然而，前文已经论述过，美国走到今天这一步，原因在于其主次不分将精力用在打压他国和“寅吃卯粮”上，白白错过了高速发展的机会。

即便在面临种种危机的当下，美国依旧没有反思过去，而是把全部责任一股脑推给他国。一个缺乏自我清醒认知的国家，很难有未来。与其推进大国竞争，美国不如把精力放在大国合作上，探寻合作解决问题之道。

关键词：