作者 | 杨国英

再紧密的盟友，也存在利益争夺，

(相关资料图)

而且，这种争夺，有时还相当残酷。

• 昨晚，欧洲央行顶住压力，决定按原计划再次加息50个基点，且是欧元区三大关键利率全部上调。

欧洲央行的这一决定，有一点出人意外，更直接将美国逼上了一个难堪之境。

确定，事关3月份加息50个基点，这是欧洲央行早就计划好的，但是，在瑞士信贷传出暴雷之后，市场预期欧洲央行有可能暂缓加息或者仅加息25个基点，以便平缓当下欧洲银行业的压力。

但是，现在欧洲央行还是强行坚持加息50个基点，这当然是对欧洲银行业风险相对可控的一种自信，但事实更是对美国的一次无声反击。

先回顾下近期西方银行业危机的反射链：

上周末至本周一，美国中小银行连续暴雷，包括硅谷银行、签名银行等数量多达近20家，然后，白宫紧急出手，向这些暴雷银行提供流动性支持。

白宫紧急出手，但是，市场并没有买账，尤其是美元指数周一依然大跌，这下让白宫彻底慌了——于是，周二美国媒体突然传出欧洲的瑞士银行也要暴雷了，这个传闻一经发布，不仅瑞士银行崩了，欧洲德法英最大的银行（德意志银行、巴黎银行、巴克莱银行）也同一时间开启了大幅跳水模式。

这其实就是负向博弈，欧洲的祸事，事实成了美国的喜事。

在美国媒体突然传出瑞士银行也要暴雷、欧洲银行业近乎全线跳水之后，美元指数当天就立马稳定了，并且还迎来本周三的疯狂上涨。

对此，瑞士政府肯定急了，不仅瑞士政府急了，事实整个欧洲银行业都有点急了。

但是，急也没用，毕竟，传言瑞士信贷要暴雷，这仅是美国媒体发布的莫须有消息，而不是美国政府或美国相关机构确认发布的。

急也没用，但是，瑞士政府还是要出手，在瑞士政府（以及欧洲央行表态）紧急出手之后，昨晚（本周四）整个欧洲股市迎来大反弹，而美元指数则开始中幅下跌。

说实话，这一轮西方银行业危机的反射链回顾下来，美国有点不地道，为了争夺全球流动性维稳自己的金融稳定，是美国先给欧洲来了一记绝杀。

美国银行业的危机是实实在在存在的，而且是批量的，是规模性的，而欧洲银行业即便存在风险，事实也远远没有美国那么大，你突然来一个媒体莫须有的发声，将别人拉下水，继而拯救自己的全球流动性，这肯定是不地道的。

话说这次美国媒体突然传出瑞士信贷要暴雷，这种隐秘的舆情战，确实让人防不胜防、且无法自辩，因为，事关瑞士信贷的问题，两年前确实存在，而且当时问题还很大，即便这两年瑞士政府和瑞士信贷主要股东合力降低了其中80%的风险，现在也不能说一点问题都没有了，这就是无法自辨，面对美国媒体的突然传言，只能捏着鼻子受。

无法正面自辨，欧洲只能无声反击。

于是，昨天瑞士政府果断出手，昨晚欧洲央行坚持强行加息50个基点。

欧洲央行坚持加息50个基点，这事实给美国出了个难题——我（欧盟）自信能够抗得住银行业系统风险，你（美国）敢不敢跟？

这确定给了美国一个难堪，在欧洲央行坚持加息50个基点之后，下周，如果美联储不跟（不加息或加息幅度低于预期），那么，全球部分资本会选择抛弃美元拥抱欧元，如果美联储跟（同比例加息），那么，美元指数或许会稳住，但是，这对本已陷入危机的美国银行业将构成进一步的重创，美国银行业整体的风险敞口将进一步放大。

其实，美欧之间的全球流动性博弈，过去一年，一直撕扯得很厉害。

在去年2月底俄乌战争爆发之后，大量欧洲资本涌入美国，欧洲股市大跌，美元指数则是疯狂上拉了半年多。

然而，从去年9月底开始，针对俄乌战争的态度，欧洲主要大国开始“嘴上特别积极，实质一般积极”，在针对俄乌战争的态度适度调整之后，欧洲股市开始连续反弹并创下近一年的新高，而美元指数则开始一路走低，直到最近一个半月才开始再次向上。

所以，不要认为美欧作为盟友就没有矛盾，事关利益，矛盾其实是永远存在的。

如果下周美联储选择同等幅度加息，那么，美欧之间事关全球流动性争夺的隐秘矛盾，必将进一步加剧，当然，这一加剧必将冲击全球金融市场，极端情况下，美国有可能会再次通过外围地缘政治的疯狂拱火，以迫使全球资本再一次支撑美国（关于这一逻辑，明天文章再细说）。

美欧之间隐秘的金融利益矛盾，

这是我们直接或间接争取欧洲的筹码之一，

同时，针对美欧金融利益矛盾对全球的风险溢出，

我们当然也有防范的必要，

所以，今天央妈降准了。

PS： 有很多老读者反馈说收不到更新的文章，这是因为微信改变了推送规则，没有设置星标就无法第一时间看到；为了让大家及时看到我们的更新，恳请大家动动小手，点击标题下的蓝字【燕财局】，然后按下面的动图进行设置。 愿时光不老，我们不散。

-End -

希望和你一起共鸣！

@关注和转发，就是最大的支持@

为防失联，请添加作者微信：

weixin-queen2019

关键词：