从上周四开始，美国的金融和创投行业一直在密切关注一家银行的命运。周末，这家银行所在地的美国加州政府宣布，这家银行资不抵债，事实上已经破产。州政府已经委托了一家政府的金融机构接管，尽力保护储户的利益。

这家银行叫硅谷银行，简称SVB，有40年历史，是美国排名前20的大银行，名气非常大，因为它的客户主要是美国的创业公司和投资机构，服务非常有专业特色，普通的个人客户不多。

(资料图片仅供参考)

起因是上周四，硅谷银行的CEO宣布要出售资产融资22.5亿美元，以应对流动性不足。但出售会导致18亿美元的亏损。

听到这个消息，一些著名的投资机构呼吁它们自己的被投企业尽快从硅谷银行取出存款。当晚，硅谷银行的股价大跌60%，市值蒸发100亿美元；第二天市场传出消息，硅谷银行融资失败，考虑出售，股票开盘继续暴跌，直到停牌为止。

受硅谷银行的影响，周四以来，美国其它银行的股价也出现大幅下跌，股票市值的损失非常大。

在中国市场，硅谷银行有一个和中方的合资公司，叫浦发硅谷银行，也是中国第一家中美合资银行，中美双方各持有50%的股份。浦发硅谷银行在中国经营已经超过10年，在创投圈的声誉不错。事情发生后，浦发硅谷银行发了声明，说合资银行是独立的资产负债表，经营没有受到影响。

之前传出美团在硅谷银行有巨额存款，但美团创始人已经辟谣，说之前就已经把钱转到了“大银行”。

虽然事情发生只有短短几天，非常戏剧化但目前的情况已经基本明朗。我们给大家做个总结。

1、直接原因

多数人认为美国的暴力加息是导火线。

新冠疫情期间，美联储实施的是宽松政策，硅谷的很多创业公司和投资机构手里都有大量的现金，其中一部分肯定会流入硅谷银行这样的专业金融机构。

随着存款的暴增，硅谷银行就需要进行投资，比如购买大量的债券等等。但之后情况发生了变化，美国进入了猛烈的加息周期，硅谷银行持有的资产价格出现了大幅下跌，另一方面，创业公司融资环境恶化，不得不持续消耗存款。由于资产错配，硅谷银行被迫出售资产，造成了亏损，消息引发了挤兑，并最终导致政府关闭银行。

2．其它原因

也有行业人士指出，硅谷银行的遭遇和美国的“推特效应”有关系。一些风吹草动被网红和社交媒体平台无限放大，最终导致了挤兑。这话也许不无道理。当时，硅谷银行CEO宣布亏损18亿美元时，包括对冲基金和风险投资大佬纷纷公开发声，希望它们投资的企业尽快从硅谷银行撤资。提醒是应该的，但这样的公开发声不同寻常。

根据目前美国政府的初步调查，硅谷银行账面的亏空不到10亿美元。但它的声誉已经被毁，没有办法继续经营。

银行的管理有没有责任，比如比较大的管理失误，肯定是有的。但具体问题多大，还需要等待进一步的消息。

3．是否会导致08年那样的金融危机

应该不会。硅谷银行主要服务机构，只有私人银行业务涉及一些高净值人群，但不是普通的个人储户。这与2008年的金融危机的情况不同。目前看，硅谷的影响主要在于创投圈。

4．好消息

一是看到一位海外的科技大佬在社交媒体上说，希望推特来收购硅谷银行。CEO马斯克回应说，对这个想法持开放态度。这是一个好消息。让马斯克这样的创业者来接手硅谷银行，是再好不过的事。

二是周日彭博社的消息，包括红杉在内的325家风险投资机构联合签署声明。他们表示，如果硅谷银行被收购，他们将继续和这家银行保持合作。

是否有更好的消息，我们拭目以待吧。

关键词：