(相关资料图)

近日，两家美国银行在短时间内相继倒闭，引发了对其审计师毕马威（KPMG）的质疑。据美国媒体报道，硅谷银行（Silicon Valley Bank）在毕马威给该贷款机构开具健康证明后仅14天倒闭，另一家银行Signature Bank在该会计师事务所签署其审计报告11天后也宣布倒闭。

这两起事件可能导致监管机构和诉讼律师对毕马威的审计工作进行审查，以判断该公司是否忽视了银行的问题或未能及时发现风险。

要判断毕马威是否存在疏漏，有两个关键因素：银行挤兑是何时真正开始的，以及银行管理层和毕马威的审计师是何时意识到这场危机的。

毕马威于2023年2月24日签署了硅谷银行的母公司硅谷银行金融集团（SVB Financial Group）的审计报告。该报告表示，“截至2022年12月31日或之前，在我们看来没有任何事项表明存在重大不确定性可能会对公司持续经营能力产生重大影响。”

类似地，2023年2月24日，毕马威也签署了Signature Bank的审计报告。该报告也表示，“截至2022年12月31日或之前，在我们看来没有任何事项表明存在重大不确定性可能会对公司持续经营能力产生重大影响。”

毕马威在回应采访时表示，该公司对其审计工作“充满信心”，并称其审计师“遵循了适用的专业标准和法规要求”。毕马威还表示，银行倒闭的原因可能是“在审计报告签署后发生的事件或条件”。

然而，一些专家认为，毕马威应该更加警惕和谨慎，尤其是在金融危机期间。例如，美国证券交易委员会（SEC）前首席会计师Lynn Turner表示，“如果你是一家银行的审计师，在这样一个环境下，你应该非常小心地检查银行是否有足够的现金流来支付存款。”

关键词：