硅谷银行破产到底收割了谁？只要看很多人在它破产后的反应，就知道它收割了谁。

这个事件一出来的时候，我看到的网络上都是关于这家银行的消息，只不过这些消息里面含着人们的评论，且嘲讽的成分居多。有人说看还有哪些精英愿意把钱存出去。

(资料图片仅供参考)

其实作为普通人，这一句可以代表很多人的心声。这一句话，也点破了问题的关键。一个银行破产，收割的是什么人呢？我想储户肯定算是其中之一。

而那么多的储户，谁最吃亏？我想起自己在出行的时候，有一个习惯。每次坐大巴去远方，售票员都会塞给我一张保险，我下意识就拒绝，让他帮我把保险退了。更早的时候，售票员会提前问一句要不要保险，我也是说不要，后来售票员默认把保险和车票一起出票，这就需要人为去拒绝。

（本文配图均源自网络）

不过，后来的方式，的确使很多的保险都卖出去了，因为不是所有的人都会拒绝，也不是所有的人都知道原来还可以拒绝，还有一部分人，则是因为脸面，不敢说也不想说，怕自己难堪。

之所以提到我乘车的这一个经历，看似不相关，其实与这次银行后人们的被收割是有很大关系的。

在银行破产后，有一些买了保险的可以赔偿25万美金，如果没有的话，可能损失就会更大。但是我相信许多人的概念里，尤其是咱们这一部分人，对保险的意识没有那么强烈，就拿我自己举例，出哪里玩或者乘坐大巴远行，我不愿意买保险，是因为我觉得没有必要。

可是在一些西方国家，他们对保险的需求和意识很高，所以总的从概率的角度来讲，他们的储户即便有损失，至少也不会血本无归。可是部分国内的精英群体呢？我相信不是所有人都能为自己的未来做充分保障的。

这些精英在国内赚钱，却把钱存了出去。别看这是个人的选择，这在更大的意义上，不只是那么简单。

至于他们为什么非要把钱存出去，或许这是一个可以好好思考的问题。如果把地球比作一个巨大的村子，那么很多人一味鼓吹自己的村子外多么好，无非是两个可能，第一他们根本没有见识到村子外的世界，第二他们就是数典忘宗的典范。

当然，我们得承认村子外也有村子外的风景，只不过一味拒绝承认村子里的景色优美，这也是一种无知！

那些把钱存出去的人，很有可能在未来也打算出去，这样的话村子里的人会越来越少，试想一个村子里的青壮年都出去了，村子里还会留下什么样的人？这样的村子，是不是会被外面的村子嗤笑？甚至被外面的村子欺负呢？

一个同学曾经是留守儿童，家里老爸早早出去打工，所以家里只有母亲一个人照料他，那时候他们家还是平房，有村子里的人故意大晚上趴在他家窗口吓唬人。他的妈妈被吓过几次后拿起了棍棒，这才驱赶走那些坏心肠的人。

同学说，如果他家里爸爸也在，那些人一定不敢这么胡作非为。

为什么村子在建设的时候，需要青壮年加入呢？回想一下历史就会知道，人从来是最重要的因素。

可是有些村民被鼓吹的总以为外面的世界多好，根本没想过具体的现实因素就出去，甚至把全家的财富都带出去，这对村子的建设是一种伤害。

说些极端一点的吧，有的村民自己早早创业，雇佣了许多人，村民为了号召替他打工的村民好好奋斗，发明了早上9点工作到晚上9点，一周工作六天这样高强度的工作模式。

那些村民刚开始被鼓舞了，认为这样才是对自己的生命负责，也是为村子建设而发光发热。可是后来，随着这些村民一个个身体吃不消，他们才开始有了危机意识。原来一个人最重要的不是存款，而是身体。

如果村民们身体都垮了，怎么靠他们建设家园？而那些用村民赚钱的村民早就财富自由，他后来又去了哪里呢？当然进入村庄和出去村庄都是个人的自由，但他的这一套被许多村子的人效仿，才是让人堪忧的地方！

硅谷银行破产这件事，从这种层面上来说反而是有积极的效应的，至少让许多想要出去还在徘徊的人知道，一向被认为最守信用的村子外，也有可能因为信用破产。而这些信用一旦破产，没有人可以保护你。毕竟你对他们来说，都是外村人。

关键词：