这是一起让人震惊的实名举报事件。

震惊，是因为举报的金额高达数百亿，创造了中国的举报之最。

震惊，更因为被举报对象是迄今为止银行系统被举报级别最高的高管——农行总行副行长。

(资料图片)

近日，江苏一企业家吴伟江通过个人微信公众号连续发文实名举报称，农行总行副行长刘某旺，之前在任江苏省苏州农行担任行长期间，勾结高利贷人员利用名下企业、甚至空壳公司共谋违法放贷、串通骗贷，获取非法利益，共同侵占苏州农行数百亿元信贷资金，造成近千亿元资金损失。

实名举报视频截图

这起举报事件，在官媒介入报道后引发巨大轰动，引发无数自媒体人纷纷转发或撰文评论。

按照举报者吴伟江在文章中的说法，事件发展到这一步只可能有两种结局：要么蛀虫被清理掉，要么他这个举报者因涉嫌诽谤而进监狱。

但诡异的是，举报事件引发社会关注后，被举报者安然无恙，举报者也没有人上门找麻烦，官方也没有进行辟谣，反而是网上的文章，纷纷被消失不见。

企业家举报银行行长，这样的事儿屡不鲜见。但让我疑惑的是，区区一个地市级银行行长就涉嫌与利益相关人员共同侵吞数百亿资金，这样的举报经得起推敲吗？

要知道，整个农行系统，近几年的年净利润都只在两千多亿之间徘徊。

但吴伟江却在举报文章中信誓旦旦地称，他的举报绝对属实，而且可以向有关部门和媒体提供上千页的证据材料。

吴伟江还在举报文章中承诺，以他现有掌握的证椐和线索，足以查实更多刘某旺及利益相关人员行贿受贿等违法腐败问题，至少可为国家和农行追回苏州农行被刘加旺及利益相关人员侵占的80亿元信贷资金和300亿元“不良资产”。

吴伟江的底气，究竟来源于哪里呢？

网络搜索发现，近年来，银行高管因违法放贷落马获刑的案例已经数不胜数，这说明了什么问题？

说明银行系统的法人治理结构尚不完善，风险控制体系尚存漏洞，监管体系尚待加强，否则，再多国家的资金，也经不起蛀虫们的吸食啊。

虽然“违法放贷”在法律上已经有明确的规定和量刑标准，但同样是银行从业人员最易触犯的罪名之一，在跳出制度笼子的权力下，任性、随意、意气甚至利益纠缠都成为违法放贷的最主要原因。

根据吴伟江的举报，农行行长刘某旺违法放贷逃避监管获取利益的方式，可分为以下几步：

第一步：利用私人空壳公司及个人相互担保、甚至用鸳鸯合同诱骗企业担保等方式违法放贷；

第二步：贷款到期后，将完全可以回收的贷款操作成“不良资产”，以超低价处置给资产公司；

第三步：让利益相关人员贿赂资产公司高管，再溢价一定的比例，以订购，买卖农行“不良资产包”等方式，将原贷款包购买回来，从而赚取原贷款额70%左右的非法利益。

这种方式看似简单粗暴，技术含量也低，但如果操作得当的话，确实有着极大的操作空间。

江苏虽是一个经济较发达地区，但如果用此手段就真的共同侵吞了数百亿信贷资金，确实太无法无天了。

有些事，不放秤没四两重，上了秤一千斤都打不住。举报者吴伟江既然信誓旦旦地称可以提供上千页的证据来证明其举报的真实性，而且在官媒报道已经引起社会关注的情况下，有关方面还能等闲视之吗？

吴伟江的举报是确有其事还是涉嫌造谣？

尚待有关方面给出答案。

关键词： 实名举报 利益相关人 信誓旦旦