(资料图)

居民提前还贷，银行处处设限”新闻成为热点，本来提前还贷属于常见的现象，为何现在如此敏感呢？如此让银行惧怕，要限制提前还贷呢？

中国的银行一直都是躺着在赚钱，很少主动进行自我变革。当初马云说出，“银行不改变，我们就改变银行”的话，银行就根本不当回事，短短10年时间，移动支付平台彻底改变了整个金融行业，银行才被迫出现网上银行，支付消费等等的变革。因此，中国的银行从来就没想过自我变革，服务于实体产业，服务于人民。正因为自我创新能力不足，遇到社会和经济的变革，银行往往都是处于被动的局面。

这三年的疫情，经济受到影响，很多实体企业流动性枯竭和个人收入减少，反而造成银行贷款业务蒸蒸日上。在这三年，银行要是没有国家的政策要求，就很少有主动的对贷款企业和人进行降息和延展，最终逼迫很多企业和个人去借贷高利息的网贷，不仅增加企业运营成本，个人还款压力而且造成征信花了，再也从银行贷不了低息借款，整个银行借贷陷入一个有资格的人不贷款，需要钱的人贷不了款的死循环中。正因为如此，银行这种只会锦上添花，不会雪中送炭的做法，丧失了公众的良好形象。

经历过疫情三年，社会危机意识在提高，消费观念在转变，也因为经济下滑，投资信心不足，稍微有能力的人不愿意负债生活了。加之国家为了提振经济，尤其房贷利息大调整，造成了不小利息差，之前贷款买房的人就会觉得自己手里的钱在缩水，造成了居民提前还贷的风潮。

银行如何面对的呢？没有自我反思，也没有主动应对，为了贷款的预期收入，只会限制再限制。只要贷款合同里，没有约束不能提前还贷，那么银行这些做法，不仅违背了金融服务行业的准则，而且也违反了相关的法律。银行是服务行业，应该服务经济，服务企业，服务个人，现在限制提前还贷就是违背了服务行业的本质。

经济提振和发展，需要一个公平公正的社会环境。虽然大规模的居民提前还贷会造成一些经济上的弊端，但在法律规范内，就不能设置障碍。如果像银行这类金融服务机构，都不能遵守市场准则，不能尊重法律，社会的公平性又如何建立呢？获取了利益，但丧失了人心，对于银行是利还是弊呢？

银行不能脱离市场的本质，银行本身就是一个服务性的机构，是为经济服务，是为企业服务，是为个人服务的，不能违背市场服务准则。银行本身也是一个企业，必须要尊重市场规范和法律规定，不能依靠国家的政策，躺着赚钱，也必须根据经济发展，市场环境，进行自我的变革和创新。

2023年，全力以赴发展经济，是整个社会和国家的共识，银行也不能游离于之外，也必须要进行自我的变革来适应新的发展需要！

关键词： 发展需要 法律规范 社会环境