【资料图】

央行发声：个人存取款超过5万元将取消登记，国家又在释放什么信号？很多人肯定心生疑惑，在之前的时候，央行曾发布大额现金管理制度，此规定要求个人存取款超过5万元要进行登记，也就是对于达到规定金额的存取款需要说明取款用途或者存款来源。

当时肯定也有人心生不满，尤其资金出入频繁且用途正常的人，在他们看来手续既繁琐又耽误时间，其实任何规定的出台都是有其作用和价值的，同样也存在利弊得失的问题，比如前几年诈骗分子猖獗，尤其对于老年人可真是绞尽脑汁的想办法套他们的钱，而很多退休在家的老年人恰好又手里有钱，有很多人都是在不明所以的情况下就深信不疑的把钱转给对方了。

而大额现金管理办法的出台在很大程度上遏制了老年人被骗的风险，相信有的人也看到过老人去银行给骗子转钱被银行工作人员询问后制止而挽回了损失的案例，这就是大额现金管理办法的价值。但是近期央行又发声，个人存取款超过5万元将取消登记，国家又在释放什么信号？

其实也就是该制度的弊端大于利了，不得不承认的现实是去银行存取款的人大多数都是年轻人，最起码老年人占比不是很高，而对于年轻人和生意人来说就显得麻烦很多，5万元的存取款在如今来说并不是多大的金额，也就两三个月工资，或者一笔业务的款项，可能就是特别普通随便的一个业务。

耽误时间不说，还需要将信息登记出去也多少会让人心里会不舒服，更加重要的是很多人对银行并不是完全的信任，所以登记的信息也不一定全都是正确的。如果是不正当途径来的钱的话，同样也可以用不真实的理由来登记，而银行并非执法部门，也有很多客观因素无法去考究信息真实性。

除此以外，对于银行来说就等于是花大量的时间精力，消耗更多人的耐心和时间来保护极少数人的财产安全，并且吃力不讨好，工作难度系数增加，运营成本增加。

综上所述，央行发声取消个人存取款金额超5万元的登记也就在情理之中了，综合考量下来是弊大于利的事儿，因此取消才是符合规律的，当然了，取消并不是放任自流，而是在不断实践中改进优化，总之，一切规定都是为了变得更好达到最佳效果。

关键词： 大额现金 也不一定 的情况下